冠状动脉造影

胡大一抵制过度支架的新证据和新政策


只要以胸痛胸闷为主诉的患者,医院心内科就诊,大多经历业内成为“常规”诊疗的“三步曲”:冠状动脉CT—冠状动脉造影—血管狭窄超过70%,即被判为重度冠状动脉狭窄,建议做支架。如不同意做,常常会被告知,随时有急性心肌梗死或猝死的风险。

最近,一位与我同医院挂了冠心病专家号,他并无任何胸部不适,只是年度体检时做了冠状动脉CT,发现三支冠状动脉都有不同程度狭窄,最重的一处在前降支中段,狭窄80%。专家的建议是收住院,做造影,必要时做支架。患者问:“不做支架行不行?”专家答:“你不做支架找我干吗?”患者答:“原来你只会做支架啊!?”

一位79岁男性患者,有高血压、糖尿病和40多年吸烟史,每日1-2包,平时的日常活动无明显的胸部不适。冠状动脉CT发现三支冠状动脉多处弥漫狭窄。医院做了冠状动脉造影,心内科医生说支架做不了,心外科说:“血管的病变太烂了,无桥可搭。”患者与家属绝望了,患者从此卧床不敢下地活动。但心内外科医生都未告知患者已有明显的侧支循环,把一个本来正常生活的老人吓瘫痪了。

年11月16-18日,在费城召开的美国心脏协会(AHA)的年度大会上,最引人


转载请注明:http://www.zhuanjiz.com/gbtt/6192.html


当前时间: